MANACOR – Si Carlos Alcaraz y Jannik Sinner hubieran nacido una década antes, Rafael Nadal seguramente no hubiera ganado 14 títulos en Roland Garros. Así opina Carlos Moyà, exnúmero uno del ranking mundial y una de las personas que mejor conocen al tenista que batió todos los récords en la arcilla de París.
“Alcaraz en tierra es el mejor del mundo ahora mismo, gane o no Roland Garros. A un partido, evidentemente que Alcaraz puede ganar a Rafa. Siendo a cinco sets y en Roland Garros, en esa pista, por historia y por tipo de juego creo que Rafa sería favorito. Pero Alcaraz perfectamente puede ganar a Rafa en un momento dado. Y Sinner también”, señaló Moyà en una entrevista con CLAY.
Campeón de Roland Garros en 1998 y número uno un año después, Moyà está disfrutando de su nueva vida. Después de años viajando junto a Nadal como entrenador, ni se plantea ahora mismo volver al circuito. Quiere pasar tiempo con su familia, vivir y exprimir cada minuto sin estar pensando en vuelos, torneos y rivales.
“Claro que me han llegado proyectos y llamadas, pero ahora mismo no he ni profundizado en eso. En un futuro próximo no tengo idea de volver al circuito”, avanzó Moyà durante una conversación con CLAY a principios de octubre, en el marco del Rafa Nadal Academy Slam que jugó en Manacor.
– ¿Echa de menos entrenar?
– Bueno… Yo no soy de echar de menos, pero sí que lo miras con nostalgia. Todos los años que pasamos juntos, el día a día, la rutina, el entrenar juntos. Evidentemente que eso se ve un poco con nostalgia de una época que ya pasó. Pero estamos en un nuevo capítulo en nuestras vidas, él en la suya y yo en la mía. Yo lo disfruté muchísimo y fue una experiencia súper positiva para mí.
– Hablaba un poco de nostalgia, ¿recuerda con más nostalgia los grandes torneos, las grandes finales o se queda más con el día a día, esos momentos más íntimos?
– Un poco las dos cosas, pero ya le digo que yo no soy de echar mucho de menos cuando miro hacia atrás. Lo que he intentado siempre es pensar que la vida sigue. Hay que mirar adelante y tengo la suerte de tener proyectos súper bonitos en un futuro, tanto familiares como de experiencias. Cuando me retiré del tenis, lo vi como algo que ya había pasado. Una vida mía que fue increíble, que era lo que soñé desde que era niño, pero después se abrió un capítulo nuevo en mi vida. Pues ahora es un poco parecido. Evidentemente, creo que tuve el mejor trabajo del mundo, que era estar en el equipo con Rafa. Lo digo por todo lo que había a nivel emocional, sentimental, por lo que llevamos de relación entre él y yo. Hemos pasado por todos los estados posibles y fue algo muy bonito. Pero siempre intento mirar adelante. La persona que eres hoy en día es la suma de las experiencias que has vivido en el pasado. Lo miro como algo que fue increíble, muy bonito, que pasó y ya está. Ahora miro adelante, tengo otras cosas pendientes, otras metas y a por ellas.
– Cuando se retiró Nadal, usted dijo que tenía que guardar un periodo de luto antes de volver a entrenar. Pero han pasado dos años y no ha vuelto. ¿Sigue el luto o es que ya no le apetece?
– No diría que sigo de luto. El luto ya pasó, no tenemos que recrearnos en el luto. Tampoco veía coherente, por mi parte, irme con alguien justo después de terminar con Rafa. No lo sentía y no me veía capacitado ni mentalmente, ni físicamente, ni nada. Pero bueno, una vez que el luto pasa, he encontrado una vida maravillosa, me lo estoy pasando muy bien, paso mucho tiempo con mi familia, con mis hijos, con mi mujer, viajando con ellos, teniendo tiempo para mí. Al final lo que he podido comprar ha sido tiempo. Y eso es algo que me encanta disfrutarlo, para hacer cosas distintas. Y así estoy en este momento, no sé qué va a pasar en seis meses, en un año. De momento le puedo decir que estoy muy tranquilo así y que en un futuro próximo no tengo idea de volver al circuito.
– ¿Sigue vinculado a la Academia de Nadal?
– No, ahora mismo no tengo ninguna vinculación con nadie.
– Y de salir a un proyecto, ¿le gustaría un jugador consagrado o le gustaría hacer una apuesta con alguien joven y con proyección?
– A lo largo de estos dos años me han llegado proyectos. Claro que me han llegado proyectos y llamadas. Pero ahora mismo no he ni profundizado en conversaciones con nadie porque en estos dos años he tenido claro que no estaba por volver al circuito. No tenía la energía y encima tengo otras cosas que creo que me están llevando hacia otro lado. De momento no me he planteado ni con un chaval de 15 años, ni con un top ten. Ahora mismo no veo que pueda volver al circuito.
– ¿Ni con alguien que le proponga viajar poco?
– Es que lo de estar seis o siete semanas al año con alguien creo que no funciona. Y también me han ofrecido. Me han dicho ‘Venimos a Mallorca y pasas un par de semanas’, pero creo que no funciona algo así. Para que funcione tiene que ser un mínimo de pasar 15 o 20 semanas juntos y ya no es solo eso, sino que es un trabajo en el que tienes que estar pendiente 24 horas. Aunque yo no esté viajando, tengo que estar viendo partidos, hablando con el jugador… Ahora mismo siento que no tengo esa energía. Estoy recargando baterías, digamos, no sé si para un día volver o ya definitivamente no estar en el circuito, no lo sé. Lo que pueda pasar en dos, tres o cinco años, pues yo no lo sé.
– ¿Sigue viendo tenis?
– Le diré que no cambio ningún plan por ver tenis ni me siento habitualmente a verlo, pero no porque el tenis actual no me guste, sino por mi situación en la que estoy. Piense que he viajado ocho años seguidos, terminé con Rafa retirándose, así que no me apetecía mucho estar alrededor del tenis, ni ver muchos partidos, ni ver tenis. No veo tenis por eso, pero no tiene nada que ver con la generación de jugadores que hay. A mí me encanta cómo juegan. Y si hay un Sinner-Alcaraz, intento verlo. Pero si ese día tenía ya algo planificado con la familia o lo que sea, pues no lo cambio. Estoy viendo muy poco tenis, sinceramente. Estoy al tanto de los resultados, porque al final ha sido mi vida y de eso sí tengo la curiosidad de saber los resultados.
– ¿Cuál es el último partido entero que ha visto?
– Pues no sé si he visto alguno este año. Veo muy puntual, a lo mejor un quinto set, algún partido, pero muy poco tenis. Insisto que no es por los jugadores, que son unos atletas increíbles que van desplegando su mejor tenis y es divertido de ver. Uno más que otro, evidentemente. Pero ahora mismo no tengo más curiosidad por el tenis que esa.
– Y viendo el nivel que son capaces de dar Alcaraz y Sinner, ¿cree que en su mejor versión podrían ganar al mejor Nadal en Roland Garros?
– Bueno, un partido claro que le podrían ganar. Si miramos a largo recorrido, creo que Rafa ganaría más partidos que ellos. Pero a un partido claro que sí le podrían ganar. Sobre todo Alcaraz. Yo creo que Alcaraz en tierra es el mejor del mundo ahora mismo, gane o no Roland Garros. A un partido, evidentemente que Alcaraz puede ganar a Rafa. Siendo a cinco sets y en Roland Garros, en esa pista, por historia y por tipo de juego creo que Rafa sería favorito. Pero Alcaraz perfectamente puede ganar a Rafa en un momento dado. Y Sinner también. Pero a la larga, Rafa ganaría más partidos.
– Alcaraz es una roca en batallas largas, pero Sinner sufre bastante…
– Rafa es superior en el largo recorrido. Y es verdad que si el partido se alarga con Sinner, Rafa tendría una ventaja bastante grande. Con Alcaraz menos porque físicamente y de cabeza aguanta bien. Rafa sería favorito si jugase contra ellos, pero eso no quiere decir que no pueda perder.
– Djokovic está atravesando un túnel parecido al de Nadal, cuando ya no gana tanto, cuando el cuerpo no acompaña, cuando la gente empieza a dudar. ¿Cómo cree que está lidiando con los fantasmas de la retirada?
– Yo no veo solo un paralelismo con Rafa, veo paralelismo con el 99% de los jugadores que se retiran. Al final lo que te retira al 99% son las lesiones, la edad y el desgaste. Todo eso hace que tú no seas capaz de recuperarte igual que antes, que al día siguiente de un partido largo ya no estés igual de fino. Además, aparecen jugadores que te sobrepasan por potencia. Esto le ha pasado a todo el mundo. Entonces veo normal lo que le está pasando a Djokovic. Evidentemente, le queda poco por la edad que tiene. Todo se acaba al final. Y veo paralelismo con todos los grandes de la historia del tenis, quizás el único que no vivió eso fue Sampras, que ganó un US Open y no volvió. Pero en los demás, usted nombra a cualquier gran campeón o no gran campeón de la historia del tenis y el 99% está viviendo, está pasando, o pasó por lo que está pasando Djokovic ahora. Es un proceso totalmente normal en el que tú le das vueltas a ver en qué momento crees que tienes que retirar y llega un momento que dices ‘mira, ya está, ya no aguanto más, ya no me salen a cuenta todos los entrenos, todos los viajes, todo esto para ya no aspirar a los torneos’.
