Buscar
Suscríbete
Suscríbete
Buscar

Paraguayo Vallejo recibirá una “sanción significativa” por parte de Roland Garros tras afirmar que hay ciertos partidos que las mujeres no pueden dirigir

Daniel Vallejo
El paraguayo Daniel Vallejo, durante su partido ante el francés Moise Kouamé en Roland Garros 2026 / GEOFRREY LOWE FOR CLAY MAGAZINE
Share on:
Facebook
Twitter
LinkedIn

PARÍS – El paraguayo Daniel Vallejo recibirá una “sanción significativa” por parte del torneo de Roland Garros tras afirmar en declaraciones a CLAY que hay partidos que no deben ser arbitrados por mujeres.

“La Federación Francesa de Tenis (FFT) y los organizadores del torneo de Roland-Garros han tomado nota de los comentarios de Adolfo Daniel Vallejo sobre el árbitro tras su partido del 28 de mayo de 2026, y consideran que dichos comentarios son inaceptables”.

“La competencia de un árbitro no viene determinada por su género, sino por su profesionalidad y su capacidad para arbitrar al más alto nivel. El resultado de un evento deportivo, ya sea positivo o negativo, nunca puede justificar ni excusar tales comentarios”, añade el comunicado difundido en la tarde de este viernes por la FFT.

“Los organizadores del torneo impondrán una sanción significativa a Adolfo Vallejo en forma de multa. El torneo de Roland-Garros condena enérgicamente todos los comentarios sexistas, independientemente de quién los haga, y ofrece su apoyo al árbitro del partido y, en general, a todos los árbitros del torneo”.

El comunicado de la FFT y Roland Garros anunciando la sanción a Daniel Vallejo / CAPTURA

Vallejo perdió el jueves en cinco sets y cinco horas ante el prodigio francés Moise Kouame, y tras su conferencia de prensa habló unos minutos a solas con CLAY.

“Este tipo de partidos tiene que arbitrarlos un hombre, es muy difícil que una mujer pueda hacerlo”, dijo Vallejo tras la derrota por 6-3, 7-5, 3-6, 2-6  y 7-6 (10-8) ante Kouame, de 17 años y 317 del ranking mundial, en la segunda ronda del torneo.

El paraguayo, de 22 años y 71 de la clasificación mundial, dispuso de una ventaja de 5-2 en el set final y se recuperó de un 1-6 hasta un 7-6 en el súper tie break de ese mismo parcial. No llegó a disponer de match point, pero estuvo notablemente cerca de ganar un partido volcánico en el estadio Suzanne Lenglen, el segundo escenario en importancia en el Abierto de Francia.

+Clay  Una trampa evitable en el final de la carrera de Nadal

El público francés, que en los últimos años en Roland Garros ha traspasado muchas veces la barrera de lo bullicioso para saltar a la categoría de agresivo, alentó con pasión a Kouame, que interactuó con las gradas con decisión y se benefició, con el griterío del público, de pausas muy beneficiosas en medio de la ola de calor que azota Europa.

El francés Moise Kouame, durante su victoria para avanzar a ka tercera ronda de Roland Garros 2026 / GEOFFREY LOWE

¿Realmente cree que una mujer no puede arbitrar este tipo de partidos? Vallejo insistió en que la brasileña Ana Carvalho no era la persona adecuada para un partido como el de este jueves en París.

“Lo tiene que arbitrar un hombre, porque es un público muy pesado y hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público”, insistió el paraguayo.

“El público fue muy desubicado, pero entiendo que están apoyando a su compatriota. Es un público bastante intenso y por eso ya estaba preparado, ya sabía que iba a ser así y la verdad que no me perjudicó a mí, sino que más que nada lo fortaleció a él”.

¿En qué sentido? “Creo que se tomó mucho tiempo muchas veces, tirado en el piso o haciendo tiempo de más. Y tampoco es normal que el público esté gritando durante un minuto seguido sin que se juegue. En un partido donde la parte física importa mucho, si das mucho tiempo a un jugador, obviamente que lo va a aprovechar. La verdad que es también difícil que un árbitro pueda manejar esta situación”.

Este viernes, tras viralizarse en las redes sociales su declaraciones a CLAY, Vallejo alego haber sido “sacado de contexto”.

+Clay  Peque Schwartzman, ¿vale la pena? Hacé lo que te haga feliz - Carta abierta de Guillermo Salatino

“Jamás hablé de las mujeres en general, hablé sobre la referee en específico, que no manejó al público en ningún momento del partido. Dicho esto, tampoco dije que perdí por culpa de ella. Felicité al rival y es normal que el público aliente al jugador local”, argumentó el tenista paraguayo. Posteriormente borró el tuit.

Los artículos publicados en español, inglés y portugués en CLAY reflejan con precisión y contexto lo que dijo Vallejo durante la entrevista con este medio. Adicionalmente, CLAY subió a sus redes sociales el audio con el pasaje especifico en el que el jugador se refirió al tema de las juezas de silla femeninas.

Horas después, el tenista se disculpó a través de su cuenta de Instagram.

“Tengo respeto por la jueza de silla y por el trabajo que realiza. Después de una batalla de cinco horas, estaba muy alterado y con muchas emociones. Me disculpo. También quiero aclarar que no culpé a ella de la derrota. Hizo un buen trabajo durante todo el partido. Voy a aprender y a mejorar en este aspecto. También tengo un gran respeto por Roland Garros, la Federación Francesa de Tenis y todos los involucrados en el tenis.”

¿Te gusta CLAY? Invítanos un café en Ko-fi y síguenos en InstagramX (Twitter) y Facebook.

[ CLAY se lee de forma gratuita. Pero si puedes, por favor haznos un aporte aquí para poder seguir contándote las grandes #HistoriasDeTenis por el mundo. Es muy fácil y rápido. ¡Gracias! ]​

Etiquetas:

Las mejores historias en tu inbox

© 2024 Copyrights by Clay Tennis. All Rights Reserved.