MADRID – En el tenis, el talento es el billete de entrada, pero sin disciplina es imposible trascender. Juan Carlos Ferrero, el hombre detrás de la temprana explosión de Carlos Alcaraz, lanzó una reflexión que disecciona con enorme precisión la diferencia entre ser un gran tenista y convertirse en una leyenda. Para Ferrero, el éxito no es un estado de ánimo, sino un hábito que hay que alimentar de diferentes maneras, sobre todo cuando la pasión flaquea.
La tesis del ex entrenador de Alcaraz es clara: la motivación es un recurso finito. Al inicio de una carrera, la adrenalina de los primeros Grand Slams y el ascenso en el ranking actúan como un combustible inagotable. Todo es nuevo, todo te empuja. Sin embargo, el circuito profesional no deja de ser una trituradora. Y después de varios años, sobre todo cuando uno está en la cima, el brillo de la novedad comienza a apagarse. Es ahí, cuando todo se vuelve rutinario, donde muchos se estancan, donde muchos dejan de crecer.
“Alcaraz puede ser uno de los mejores de la historia. A nivel de resultados ya está rompiendo muchos récords. Tiene el tenis, el físico y la capacidad mental. Lo único que podría frenarlo sería perder la motivación, algo que puede pasar cuando empiezas tan joven. Siempre le he dicho que cuando se acaba la motivación, tiene que empezar la disciplina”, dijo Ferrero en una entrevista publicada este viernes por El País. “Mientras siga disfrutando y jugando como lo hace ahora, tendrá una carrera muy larga”.
Es el mismo discurso que pronunció Ferrero hace unas semanas cuando visitó el plató de La Sexta, una de las principales televisiones de España. “Cuando la motivación desaparece, tiene que aparecer la disciplina”, señaló en aquella entrevista justo después de que el presentador le preguntara si Alcaraz llegará a ser el tenista con más Grand Slam de la historia.
“A mí me encantaría”, respondió Ferrero inmediatamente. “Siempre he pensado y le he intentado convencer que podía ser de los mejores de la historia si realmente trabajaba bien y una vez la motivación desaparezca, que aparezca mucho la disciplina. Es muy importante”.
Ver esta publicación en Instagram
El que fuera número uno y campeón de Roland Garros en 2003 abundó en esa reflexión. “Al principio, cuando vives todo de nuevo, la motivación está aquí (y coloca la mano en lo alto), tu primer Grand Slam, tu segundo, tu primer año… Pero cuando ya has estado en el circuito tres o cuatro años tiene que aparecer la disciplina. Saber realmente por dónde tienes que ir, conocerte a la perfección, trabajar, trabajar y trabajar en los momentos que tienes que trabajar para realmente seguir en ese nivel que quieres cuando la motivación desaparece un poco”.
Y en ese momento puso el ejemplo de Djokovic, el hombre récord, el tenista más exitoso de todos los tiempos de acuerdo a las estadísticas, el jugador que sigue peleando con los mejores del mundo pese a estar al borde de los 39 años. En un tenis dominado por los jóvenes Alcaraz y Sinner, el serbio es la resistencia. “Novak, por ejemplo, lo ha hecho muy bien. Si le preguntas a Novak, no va a estar igual de motivado ahora que cuando tenía 23 o 24 años, pero la disciplina que él desprende en los torneos, la forma de cuidarse, la forma de hacer las cosas, la forma de entrenar, creo que está muy claro lo que hay que hacer”.
Ver esta publicación en Instagram
“Djokovic y Federer eran mejores técnicamente que Nadal”
En ese punto de la entrevista con La Sexta, Ferrero se rindió a Djokovic y después ofreció su visión sobre el Big Three. Destacó el arte de Roger Federer para dibujar jugadas, la rocosidad de Djokovic y la capacidad de Rafael Nadal para adaptarse al entorno.
“Soy fan de Djokovic. Me encanta, primero, su forma de jugar, le pega tan limpio a la pelota, me quedo embobado viéndolo siempre. En cuanto a números es el mejor, aunque va en cuestión de gustos. A mí siempre me ha gustado más Roger, personalmente, por su estilo, su forma de pegar a la pelota, de dibujar jugadas, para mí es un dibujante de jugadas. Novak es más consistente, más rocoso, no tiene ese dinamismo que tenía Roger, que en una misma jugada te hacía una dejada, luego un globo, subir a la red, quedarse atrás, defender y al final te ataca. Novak es más rocoso, aprovecha la velocidad del otro y luego es un inversor en la pista, te castiga, te domina y te mueve de lado a lado”, explicó Ferrero antes de entrar en “territorio Nadal”.
“Djokovic y Federer eran mejores técnicamente que Nadal. Roger seguro y Novak también te diría que le pegaba más limpio que Rafa. Pero Rafa tenía una capacidad de adaptación al entorno impresionante. Si podía llegar a pensar que era un poquito peor que los demás a nivel técnico, él lo suplía con esa mentalidad. Y él también le ha ayudado. Muchas veces no le ha respetado con las lesiones, pero a nivel físico era un auténtico animal, eso creo que le ha ayudado mucho a suplir carencias”.
Sigue todas las historias de CLAY en nuestras cuentas de Instagram, X (Twitter) y Facebook.
