La escritora argentina Mariana Enriquez cumplió un sueño: vio por primera vez un partido oficial de Novak Djokovic, su gran obsesión tenística.
“Djokovic es como los amores difíciles. A todo el mundo le gustaría que fuese menos fastidioso, que fuese más europeo, que no dijera tanto lo que piensa. Cuando está por consagrarse se corre, creo que es parte de ser el tercero y el mejor. Él siente que no se lo terminan de reconocer y creo que tiene razón“, dijo a CLAY la autora de Las cosas que perdimos en el fuego en una extensa entrevista.
La periodista, ganadora del premio Herralde de Novela 2019 por Nuestra parte de la noche, fue en enero por primera vez a un Grand Slam. En Melbourne, la autora analizó con CLAY a su jugador fetiche, y también opinó sobre el cambio cultural del tenis, la nueva generación y las redes sociales.
“Novak es que es un adulto en un lugar de chicos y eso cada vez se nota más. Los chicos ni siquiera se involucran dentro de ATP, no les interesa estar adentro moviendo cosas”, explicó Enriquez.
Entrevista a Mariana Enriquez
– ¿Qué le pareció la experiencia de ver un Grand Slam?
– Lo imaginaba más pequeño, menos sacrificado. Si quieres ver un partido en las canchas exteriores tienes que ir dos horas antes, a morirte bajo el sol. En las prácticas es lo mismo, tienes que estar todo el día. Es como una peregrinación a Luján, sacrificada, pero en el buen sentido. Está buenísimo.
– Estuvo en el infierno bajo el sol, pero también en primera fila de la Rod Laver Arena para ver a Djokovic.
– Nunca lo había visto a nivel profesional y Nole está en un momento de su carrera que puede ser el último Australia o seguir jugando cinco años más, pero no se sabe. Entonces dije, si lo voy a ver, voy a la primera fila. Como es la primera ronda es una entrada cara, pero no una locura como en los partidos de más adelante.
– ¿Cumplió las expectativas?
– Me volví loca. Además jugó muy bien, entonces fue un momento un poco catedralicio. A mí me encanta que en el tenis haya ruido, pero estar en la cancha durante los momentos de silencio, viéndolo a Nole jugar así… fue místico.
– David Foster Wallace decía que ver a Federer era una experiencia religiosa.
– Nunca entendí la locura por Federer, entiendo la admiración por Federer, pero no la pasión. Me parece tan correcto, tan buen alumno, tan predecible, en un deporte que pide eso, que al no tener ninguna ruptura no me entusiasma. El primer Federer, que era bastante cabrón, ese me interesaba un poco más.
– ¿Djokovic representa esa experiencia religiosa?
– Es como los amores difíciles. A todo el mundo le gustaría que fuese menos fastidioso, que fuese más europeo, que no dijera tanto lo que piensa. Siempre cuando Nole está por consagrarse se corre, creo que es parte de ser el tercero y el mejor. Creo que él siente que no se lo terminan de reconocer y creo que tiene razón.
– ¿Va a cambiar esa narrativa alguna vez?
– Es posible que cambie, porque cuando ya no esté jugando va a terminar siendo una narrativa fascinante, al igual que la de Nadal. Al final la narrativa de Federer es como la de un supermodelo, de un tipo muy elegante. Es un jugador extraordinario, pero narrativamente Federer es más como el embajador y Nole quiere ser Napoleón, no el embajador.
Ver esta publicación en Instagram
– ¿Djokovic post retiro estará en una cancha o en un plano más político?
– Él siempre dice que no, pero creo que tiene muchas ambiciones políticas, sobre todo porque él ve que las cosas no funcionan y quiere intervenir para arreglarlas. No sé cuánto apoyo va a tener eso sí, porque me da la impresión de que el tenis es un deporte que no está en su mejor momento para permitir turbulencias y si vas a dejar entrar la política de verdad, va a tener turbulencias.
– ¿Él tiene una mala relación con el establishment del tenis?
– No sé cómo estará en estos momentos, pero lo que es muy obvio es que es el hombre récord que menos les conviene. A ellos les gustaría que todos estos récords los tuviera Nadal o Federer, para poder tener todo el sponsoreo inmaculado.
– Más allá del tenis, ¿cree que pueda ser presidente de Serbia?
– Sí, claro, pero esperemos que no (risas). Me pasa que él no habla de sus posiciones políticas muy claramente, hace mucho que no, pero intuyo que tiene posturas conservadoras y ser cristiano ortodoxo tiene un lugar político en los Balcanes. Es cuidadoso con eso, porque es muy inteligente, y sabe lo que choca. En 2008 habló sobre la recuperación de Kosovo y esa noche se armó un lío. Me parece que ahí dijo: “con cuidado”. Salvo con el Covid, que ahí se notó su firmeza y la de su padre. Yo no veo al Tio Toni diciendo “mi sobrino es un espartaco” mientras está preso en un hotel con migrantes. ¿Federer detenido en un hotel en Melbourne y años después diciendo que lo quisieron intoxicar? No existe eso para los otros.
– Su infancia tuvo que haber marcado su pensamiento político.
– Son temas densos y creo que él cada vez habla más de eso, pero ahí el elefante en la habitación es que la OTAN bombardeó Serbia porque el gobierno serbio estaba cometiendo un genocidio. Obviamente el pueblo serbio no tenía nada que ver con eso, pero son estas cuestiones políticas super complicadas, donde Serbia terminó siendo un país estigmatizado, pero también un país donde el gobierno cometió cosas muy graves.
Ver esta publicación en Instagram
– La decisión de mudarse a Grecia también fue política.
– Hubo una persecución de hacerlo parecer antipatriota, un intento de acusar a su padre. Se ve que los Djokovic están bastante protegidos por la gente, porque si un gobierno autoritario como el de Serbia tiene ganas de exponerlo y destruirlo, podría. Se ve que es muy impopular pelear contra él. Él se llevó un torneo y lo ganó, eso no lo hacen los demás. La sensación que tengo con Novak, desde hace varios años, es que es un adulto en un lugar de chicos y eso cada vez se nota más.
– ¿En qué sentido?
– Es un adulto en el sentido de que va, hace los negocios, apoya públicamente a su gobierno y después tiene encontronazos muy fuertes con ellos por las protestas. Hace un baile en Wimbledon, que él dice que era por su hija, pero que sabemos que no, que eso era lo que cantaban los estudiantes en las protestas.
– La nueva generación nunca lo apoyó en la PTPA, su gran lucha por los jugadores.
– Los chicos ni siquiera se involucran dentro de ATP, que es algo bastante llamativo. No les interesa estar adentro moviendo cosas. A Zverev lo veo como el jugador que puede tener un diálogo con Djokovic, pero es otro jugador que no cae bien.
Ver esta publicación en Instagram
– ¿Por qué?
– Está el problema que tuvo con las denuncias de violencia de sus novias, que hace que haya un manto permanente con eso, pero también es cierto que legalmente fue blanqueado y tampoco creo que los otros chicos estén tan deconstruidos como para que les moleste tanto eso.
– ¿El tenis actual corre peligro de perder a las narrativas más rupturistas? Los Safín, los Djokovic…
– Safín es un personaje que no veo que pueda pasar hoy en día. Ni Alcaraz ni Sinner van a caer a una cancha con resaca, dos chicas medio desnudas y perder la final del Abierto de Australia. Pero no quiero ser una vieja amargada, porque pasa lo mismo que con la música. Cambiaron las cosas, cambió el tiempo. Algo muy interesante es que ahora hay muchos jugadores muy jóvenes de países donde antes no había tenis. El fenómeno de Alexandra Eala es impresionante en todo sentido. Las jugadoras chinas también ya empiezan a ser superestrellas. Zheng es una de las tenistas que tiene más personalidad, ella dice yo no vine a hacer amigas, rompe absolutamente con todo.
– Estamos entrando en una nueva era.
– Sí, porque por ejemplo Tien es norteamericano, pero también es asiatico. Ya se empieza a ver un nuevo mundo y el nuevo mundo es diferente. Mirra Andreeva es siberiana, pero habla un inglés increíble con 18 años y eso es porque es una chica más global.
– ¿Andreeva le genera interés?
– Sí, y también me llama la atención que tenga una entrenadora mujer a esta altura de su carrera, ya habiendo ganado dos Masters 1000, porque las chicas no tienen entrenadoras mujeres.
– ¿Tiene alguna explicación sobre eso?
– Creo que pasa algo que pasa con las mujeres en todos los lugares más técnicos. Por ejemplo en literatura: escritoras hay muchas, editoras hay muchas, pero dueñas de editoriales hay muy pocas. Además muchas jugadoras cuando se retiran, tienen hijos, entonces es difícil. Para los varones tener hijos no es una cosa que los mantenga en su casa. ¿Por qué Ash Barty no podría ser entrenadora? Que el marido se quede en la casa.
– ¿Qué otras jugadoras?
– Yo no soy super fan de las chicas, pero creo que es más bien un problema mío. Sabalenka es una super estrella y si Paula Badosa no tuviese los problemas que tiene, también lo sería, y no solo por ser linda, sino porque tiene algo. Eva Lys también tiene algo.
Ver esta publicación en Instagram
– ¿Cómo puede hacer el tenis para ganar audiencia?
– Me parece que hay lugar para que estos chicos, que están criados en TikTok, puedan tener una relación que sea un poco sponsoreo y un poco mostrarse. Coco Gauff lo hace muy bien, Osaka está menos en redes ahora, pero también lo hace bien. Son chicos muy privilegiados muy pronto y estaría bueno que contaran eso un poco más. Cómo es, cómo se siente. Hay un registro de la hiper fama que está bueno compartirlo porque es un mundo donde no vive nadie más. Cuando tienes 21 años y eres Carlos Alcaraz, sería muy interesante que él contara lo que le pasa.
– Alcaraz no se abre mucho.
– Las redes ahora se volvieron un lugar más de sponsoreo, postureo, algoritmo. Es muy difícil para un tenista profesional mostrarse ahí de una manera interesante.
– ¿Qué tan complejo va a ser para el periodismo y la no ficción esta nueva realidad?
– El tema de manejar la narrativa es algo relativamente nuevo, es own the narrative, que es algo que tiene que ver justamente con las redes, en donde finalmente a uno lo distorsionan o se distorsiona. No pasa solo en el tenis. Beyonce hace 15 años se comunica con la prensa a través de sus fans, es una estrella que no da notas. Taylor Swift hace un documental de seis horas y cuenta lo que ella quiere contar y no hay acceso. Esto para el periodismo es muy complicado y en eso Djokovic hace mucho ruido. Él sí es una persona que da una nota y te cuenta. Con cuidados, pero es una persona que como hablábamos, se acaba de pelear con el presidente de su país.
Si te gustó esta entrevista a Mariana Enriquez, no te pierdas, en este link a nuestro sitio, muchas otras conversaciones con los grandes protagonistas del tenis.
Sigue todas las historias de CLAY en nuestras cuentas de Instagram, X (Twitter) y Facebook.
