O acordo comercial entre o US Open e a empresa de apostas Kalshi coloca em pauta uma das maiores contradições do circuito: por que os torneios podem receber dinheiro de uma indústria com a qual os jogadores são proibidos de fazer negócios?
“Os jogadores não podem fazer nada com um patrocínio de apostas, mas os torneios se beneficiam disso. Recebemos muita negatividade dos apostadores. Recebemos muito ódio nas redes sociais, então é difícil vê-los como patrocinadores”, disse a número 3 do mundo, Jessica Pegula.
A relação eticamente complexa entre o Grand Slam americano e a empresa de apostas — que ambas as organizações definem, de maneira bastante elegante, como um “mercado de previsões” — chamou a atenção mundial, mas está longe de ser um caso isolado no circuito.
A Betway é patrocinadora oficial do Miami Open, a Betsson da Copa Davis e a Bwin do ATP 500 de Halle. A 1xBet foi ainda mais longe, com um acordo comercial não apenas com a Billie Jean King Cup, mas também com o Challenger Tour, aparecendo como parceira em 36 torneios ao longo do circuito.
“Precisamos analisar como regulamentar as apostas no tênis, mas é quase impossível porque grande parte dos principais patrocínios de alguns torneios vem de empresas de apostas. É complicado”, disse o chileno Alejandro Tabilo ao CLAY em Roland Garros.
Ver esta publicación en Instagram
O logo da Kalshi não aparece apenas nas quadras do torneio; o aplicativo oficial do US Open também garantiu que ele chegasse aos celulares dos fãs por meio de notificações push promovendo previsões sobre as partidas.
A USTA defendeu o acordo, mas também reconheceu indiretamente os problemas que uma relação desse tipo poderia criar.
“A USTA e a Kalshi estabeleceram uma estrutura abrangente de integridade para o US Open, desenvolvida para proteger a integridade da competição em um cenário de mercado em evolução. Nos termos do acordo, mercados que representem um risco à integridade — como decisões dos árbitros, lesões de jogadores e violações do código de conduta — serão restritos”, explicaram em um comunicado.
Eles também anunciaram um acordo com a International Tennis Integrity Agency (ITIA), a mesma organização que proíbe os jogadores de firmar acordos comerciais ou participar de publicidades relacionadas a apostas.
“A Kalshi também firmou um acordo confidencial de compartilhamento de dados com a International Tennis Integrity Agency (ITIA) para monitoramento do mercado em tempo real, complementando a estratégia de múltiplas camadas da USTA, que inclui monitoramento proativo, educação das partes envolvidas e aplicação rigorosa das regras de conformidade”, acrescentaram.
Em uma entrevista ao CLAY em 2022, Taylor Fritz criticou o fato de que, dentro do ecossistema do tênis, os jogadores são os únicos que não podem ganhar dinheiro com a indústria das apostas.
“Todo mundo no tênis está lucrando com as apostas, exceto os jogadores. Recebemos todo o assédio relacionado às apostas. Recebemos de 50 a 100 ameaças de morte depois de cada partida que perdemos. Mensagens horríveis, todo o ódio e todo o lado negativo das apostas, mas não recebemos nenhum dos aspectos positivos. É injusto conosco. De forma alguma os tenistas deveriam dizer às pessoas para apostar no tênis, mas não acho que deveria haver um problema quando é algo que está fora do tênis”, disse o americano.
Ver esta publicación en Instagram
Essa questão e suas contradições não são exclusivas do tênis. A expansão e a crescente complexidade das apostas modernas obrigaram a maioria dos esportes a enfrentar o mesmo dilema.
A NBA, que mantém parcerias comerciais com FanDuel e DraftKings, proíbe seus jogadores de apostar na liga, na WNBA ou na G League. No caso dos árbitros, as restrições são ainda mais rígidas: eles não podem apostar em nenhum esporte, não podem entrar em áreas de jogos de cassino durante a temporada e, durante a offseason, também são proibidos de entrar fisicamente nas casas de apostas desses estabelecimentos.
No caso da liga de basquete mais importante do mundo, as medidas foram reforçadas depois que o árbitro Tim Donaghy foi exposto, em 2007, por manipular e apostar em partidas que ele próprio apitava.
Para o tênis, histórias como essa estão longe de ser desconhecidas. Em 2025, a ITIA sancionou 47 pessoas — jogadores, treinadores e oficiais — por violarem o Tennis Anti-Corruption Program (TACP). Até agora, neste ano, outros 18 profissionais foram acrescentados à lista, enquanto seis continuam sob investigação.
Em meio a todos esses processos, o US Open negociava um acordo com a Kalshi. A maior contradição do tênis nunca esteve tão evidente.
