Hay tanta variedad de estadísticas en el tenis, tantos récords, que muchas veces las crónicas se llenan de datos inútiles que no aportan gran cosa. Pero hay ocasiones en las que simplemente un dato lo dice absolutamente todo, como ocurre con Jannik Sinner y su triunfo sobre Daniil Medvedev por 7-6 (8-6) y 7-6 (7-4) en la final del Masters 1000 de Indian Wells.
No es un título más para el italiano, huérfano de trofeos desde noviembre de 2025, es la confirmación de que en el tenis actual no hay nadie más fiable que él cuando se trata de jugar al tenis sobre pista dura. Ni el mismísimo Carlos Alcaraz.
Con su victoria en el desierto californiano, Sinner tachó la última casilla que le faltaba para convertirse en campeón de los nueve grandes torneos que se disputan en cancha dura. Ya tiene la colección completa: Abierto de Australia, Abierto de Estados Unidos, ATP Finals, Miami, Canadá, Cincinnati, Shanghai, París y ahora por fin Indian Wells.
Para poner esto en perspectiva, conviene recordar quiénes son los tenistas que lo han conseguido -y a qué edad- desde que se inauguró el circuito ATP a principios de la década de los 90. Esta lista se reduce a tres nombres: Roger Federer (lo hizo con 30 años), Novak Djokovic (con 31) y Andre Agassi (con 32), aunque en la época del estadounidense el calendario era ligeramente diferente. Sinner lo logró con 24 años. Una precocidad que asusta.
Australian Open 🏆🏆
US Open 🏆
Indian Wells 🏆🆕
Miami 🏆
Toronto 🏆
Cincinnati 🏆
Shanghai 🏆
Paris 🏆
Nitto ATP Finals 🏆🏆Jannik Sinner becomes the youngest man to win EVERY major hard-court title. pic.twitter.com/Z2Vsch3Zu0
— Tennis TV (@TennisTV) March 15, 2026
Sinner levanta un 4-0 en el tie break definitivo
Para sentarse en este altar reservado a los elegidos, el italiano tuvo que “cazar al pulpo” en Indian Wells.
Aunque Sinner tiene tomada la medida a Medvedev (un 8-1 a su favor en los últimos nueve partidos), el ruso había aterrizado en la final del primer Masters 1000 de la temporada jugando su mejor tenis en muchísimo tiempo. Que se lo digan si no a Alcaraz, al que tumbó en semifinales sin inmutarse. “Nunca había visto jugar así a Daniil”, llegó a decir el español, número uno del ranking ATP.
Medvedev volvió a mostrar este domingo en la final un tenis soberbio. Es, desde luego, uno de los jugadores más heterodoxos de la actualidad, con golpes y movimientos que desafían a la física de lo extraños que son, pero cuando está con confianza y juega sobre la línea, es prácticamente inabordable. Defiende y ataca a la vez, llega a todo y aparece en cualquier lado del campo. El apodo de ‘el pulpo’ no es en vano. El problema para Medvedev es que para derrotar a Sinner en pista dura hace falta algo más, necesitas un puntito de suerte además de tu mejor versión.
Ver esta publicación en Instagram
“Es increíble, estoy sin palabras, fue una final durísima. Jugué contra la mejor versión de Medvedev. Estoy muy feliz, porque hemos entrenado muy duro para esto. Me hace muy feliz porque es un momento muy especial”, señaló Sinner en la ceremonia de premios luego de recibir la copa en la pista central de manos de Agassi.
Campeón de Brisbane y de Dubái en los primeros meses de 2026, Medvedev parece que está volviendo a la senda que le llevó en su momento a lo más alto de la clasificación mundial. Jugando como lo ha hecho este fin de semana contra Alcaraz y Sinner, desde luego que tendrá mucho que decir en los grandes escenarios.
En Indian Wells lleva ya tres finales perdidas, las de 2023 y 2024 ante Alcaraz y la de 2026 frente a Sinner. Y fue en la de este domingo cuando más cerca estuvo del título.
El ruso tuvo un 4-0 a su favor en el tie break del segundo set que lo podría haber cambiado todo. Pero Sinner ganó los siguientes siete puntos para poner el lazo al título. “Cuando me ví 4-0, me dije que tenía que seguir creyendo. No perdí la confianza y me di cuenta de que tenía que ir a por los puntos. Pensé que tenía que intentarlo y cerrarlo. Estoy muy feliz”, comentó Sinner. Palabra de Míster Hard Court.
Súmate a la comunidad CLAY en Instagram, X (Twitter) y Facebook.
