TURÍN, Italia – Diego Nargiso, campeón de Wimbledon junior en 1987, con grandes cualidades técnicas y atléticas, es el emblema del talento inacabado a nivel profesional de un tenis italiano confuso antes del “Renacimiento” que hoy se refleja en Jannik Sinner.
Si naciera ahora, ¿qué encontraría ese fantástico zurdo de servicio-volea que llegó al puesto 67 de la ATP en individuales y ganó 5 títulos en dobles, subiendo al 25?
“Encontraría un clima diferente y un número 1 del mundo que domina y, por lo tanto, le quita protagonismo. Esto le permitiría crecer con tranquilidad”, dijo Nargiso, hoy de 55 años, durante una entrevista con CLAY en Turín, en el marco del ATP Finals (anteriormente conocido como Masters).
“Tendría puntos de referencia importantes, que hoy en día están representados por un equipo de trabajo a nivel federal, para convertirse en persona y jugador. Encontraría ejemplos importantes, altamente cualificados para un chico que encuentra un camino bien definido”, explicó Nargiso.
El tenis italiano siempre ha producido talentos, pero estos se han perdido, a menudo al entrar en contacto con el profesionalismo. A todos les faltaba algo: a unos el físico, a otros la técnica, a otros la fortaleza mental. Hoy en día, los maestros italianos son la clave del boom.
El zurdo formó parte de una generación transitoria que no brilló con la fuerza de Adriano Panatta y compañía en los años 70, ni batió marcas como hoy hace Sinner, secundado por Lorenzo Musetti y Matteo Berrettini.
Nargiso integró la camada que lideró Andrea Gaudenzi, actual jefe de la ATP, y que también compusieron nombres como los de Renzo Furlan, Omar Camporese, Cristiano Caratti y Paolo Cane.
“Mientras que en mi época se iba un poco al azar, no había un proyecto común y las fuerzas se multiplican cuando los vectores aumentan y van en una sola dirección. Así nunca se falla del todo: sin intereses diferentes, el crecimiento es común y continuo”, reconoció.
Entrevista con Diego Nargiso
– ¿Por qué sucedió esto?
– Los de mi generación son hijos de Adriano Panatta, Paolo Bertolucci, Corrado Barazzutti y Tonino Zugarelli, los cuatro de la Copa Davis de 1976. Grandes jugadores y también grandes entrenadores. Personalmente, sus conocimientos me aportaron mucho a nivel técnico, pero cuando en 1990 se creó el nuevo ranking ATP, que cambió totalmente las reglas y obligó a los tenistas a jugar cada vez más y, por lo tanto, a prestar más atención al físico y menos a otros aspectos técnicos, quizá mis mentores no tuvieron la curiosidad de averiguar qué se necesitaba para que los jugadores dieran un salto de calidad. El tenis cambió con respecto a los años 80. Nosotros también entrenábamos 6/7 horas al día, pero de forma inconexa. A los 18 años ya trabajaba también la parte mental y el profesor Umberto Longoni me acompañaba a Wimbledon y a París. Pero no había un sistema integrado de entrenamiento y acompañamiento del jugador. Faltaba la parte organizativa y la interacción entre los distintos sectores. Es más, había grandes defensores de la Copa Davis y detractores. Y un ambiente dividido no beneficia a quienes deben crecer.
– ¿Y qué pasó entonces con usted y ese otro gran talento inacabado que era Omar Camporese?
– Crecimos desorientados, tuvimos que aprender por las malas, poco a poco, con el tiempo, y por eso nos perdimos. Porque el deportista necesita una confianza absoluta en sí mismo, que se crea a través de la continuidad del trabajo y el conocimiento que se aprende continuamente, con experiencia directa e indirecta. Pero las indicaciones podían ser erróneas: una experiencia negativa, una derrota, se consideraba un fracaso, mientras que teníamos que aprender que era una oportunidad para aprender. Y luego hubo ese error organizativo y estructural de abandonar al joven de 18 años que ya no era junior y tenía que dar el salto al profesionalismo gestionándose por sí mismo después de haber sido seguido en todo por la Federación. Algunos lo consiguieron y lo hicieron incluso bien, como Renzo Furlan y Cristiano Caratti, pero contaron con la misma guía en Riccardo Piatti, que los siguió desde los 14 años en el centro técnico federal y continuó en las Pleiadi de Moncalieri.
Ver esta publicación en Instagram
– ¿Qué errores cometió usted y cómo definiría su carrera tenística?
– Tengo la sensación de haber cosechado menos de lo que podría haber hecho. Sin embargo, la carrera de un jugador también depende de lo que invierte diariamente en su trabajo. Probablemente era inmaduro para ser profesional y no aproveché las enseñanzas y los consejos que me daban por mi propio bien. Me tiraban de la chaqueta por todas partes… Gunther Bosch me fichó a los 17 años, declarando que era el heredero de Boris Becker. Y lo mismo hizo (Nick) Bollettieri. Ambos me sugirieron que no jugara en la Davis hasta que me hubiera estructurado, porque tenía que tomarme dos meses al año para prepararme para la tierra batida, lo que trastocaba mi programación, que se orientaba hacia las superficies rápidas. Pero yo me refería al capitán, Adriano Panatta, y a mi pasión por la selección nacional.
– ¿Cuáles son los secretos del Renacimiento que le hubiera gustado tener a los 18 años?
– En primer lugar, el Instituto Superior de Formación que, a lo largo de los años, ha creado y dirige Michelangelo dell’Edera y que es extraordinario. No solo hay más maestros que juegan y enseñan tenis, sino que también están formados, son modernos, están al día y capacitados para apoyar al joven alumno con conocimiento de causa y conocimientos. Son profesores, pero también educadores. Todo ello integrado en un sistema organizado. Que sigue creciendo gracias al intercambio de conocimientos también con el extranjero, interactuando con grandes profesionales. Este es el sistema italiano que otros países intentan imitar. Mucho estudio, muchos intercambios en Internet, foros y talleres con los grandes entrenadores de otros países. Así, te informas, interactúas y creces continuamente. Otro factor muy importante ha sido Supertennistv, nacido de una gran idea del presidente de la FITP, Angelo Binaghi, porque así nuestro deporte ha entrado en los hogares de los aficionados, con un enorme resultado divulgativo y promocional. Y luego fueron muy importantes los exjugadores, que casi todos se convirtieron en entrenadores. Yo, Furlan, Vincenzo Santo, Stefano Pescosolido… Nos reuníamos en Tirrenia para intercambiar experiencias que, de este modo, duplicábamos con la intención de obtener mejores resultados con los futuros alumnos. ¿Quién mejor para saberlo, habiéndolo vivido?
– ¿Y ahora, y mañana? Tras el boom de 1976, el tenis italiano entró en letargo, o casi, y tras las chicas de la Fed Cup no hubo una ola larga, a pesar de los Slam de Schiavone y Pennetta…
– Como ha dicho Binaghi, ahora trabajamos para cuando Sinner ya no esté, con 10 años de antelación, porque esperamos que siga ahí mucho tiempo. Pero cuando lleguen tiempos difíciles, la federación tendrá el deber de formar a muchos jugadores de alto nivel. Como Francia, que aún no ha encontrado otro Noah. Si el sistema apoya y sigue empujando en la misma dirección, organizado y con ganas de ayudarse, no volveremos a dejar escapar al campeón.
Si les gustó esta entrevista con el ex tenista italiano Diego Nargiso, pueden leer muchas más conversaciones con las grandes estrellas del circuito en este enlace a nuestro sitio.
